hier: Antrag der CDU-Fraktion am 09.02.2012
Erläuterungen zum
Antrag:
Antragstext:
Der Antragsteller beantragt
die komplette Einzäunung der Hundewiese am Sandberg, die Erhöhung der
Einzäunung entlang der Elberfelder Str.Â
auf mindestens 1.80m, sowie die Schaffung von 2 Eingängen mit Schleusen.
Aus Sicht der Verwaltung stellt sich die Situation
derzeit wie folgt dar:
- Entlang der Elberfelder
Str. ist die Hundewiese zur Straße hin vollständig mit einem 1.60m hohen
Wildschutzzaun eingezäunt (siehe Foto), der regelmäßig kontrolliert und
bei Bedarf repariert wird. Nach Einschätzung der Verwaltung ist die
vorhandene Einzäunung ausreichend. Es liegen keine Informationen vor, dass
es hier in der Vergangenheit aufgrund zu geringer Zaunhöhe zu Gefährdungen
oder gar Unfällen gekommen ist.
- Aktuell existieren 3
Zugänge zur Hundewiese. 2 Zugänge befinden sich in Verlängerung der
Parkplatzzufahrt in 85m bzw. 185m
von der Elberfelder Str. entfernt. Aus Sicherheitsgründen wird hier kein
Erfordernis für die Einrichtung von Schleusen gesehen. Zur eindeutigeren Kennzeichnung
der Zugänge/ Ausgänge schlägt die Verwaltung vor, diese deutlicher durch
eine entsprechende Beschilderung zu gestalten.
- Neben der bereits
erwähnten1.60m hohen Einzäunung zur Elberfelder Str. ist die Hundewiese zu
den angrenzenden Heideflächen bzw. den landwirtschaftlich genutzten
Flächen hin mit einem1.20m hohen Zaun abgegrenzt. Dieser hat sich in der Praxis von der
Höhe als ausreichender Schutz erwiesen, zudem wird durch die reduzierte
Höhe ein „Käfigcharakter“ vermieden. Im Osten zur angrenzenden Baumreihe
und der dahinter liegenden Ackerfläche ist bislang keine Einzäunung
vorhanden, hier hat sich in der Vergangenheit auch kein Erfordernis
gezeigt. Sollte sich hier zukünftig
eine Notwendigkeit ergeben, besteht die Möglichkeit der Ergänzung.
Sollte die Erhöhung der vorhandenen
Einzäunung entlang der Elberfelder Straße sowie die Errichtung von 2 Schleusen
beschlossen werden, ist hierfür mit Kosten in Höhe von ca. 10.000€ zu rechnen
(Abriss der vorhandenen Zaunanlage sowie Neubau auf ca. 650m Länge). Diese
Mittel stehen im Haushaltsplan nicht zur Verfügung.
Thiele
Finanzielle Auswirkungen Â
Finanzielle Auswirkungen (ja/nein) |
ja |
||||||
Produktnummer / -bezeichnung |
130101 |
Forst |
|||||
Investitions-Nr./ -bezeichnung: |
|
|
|||||
Haushaltsjahr: |
2012 |
||||||
Pflichtaufgabe oder freiwillige Leistung/Maßnahme |
Pflicht- aufgabe |
(hier
ankreuzen) |
freiwillige Leistung |
x |
|||
|
|||||||
Die Mittel
stehen in folgender Höhe zur Verfügung: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Der
Mehrbedarf besteht in folgender Höhe: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
1303030010 |
Forst |
545005 |
Unterhaltung
Festwert |
10.000€ |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Die Deckung ist gewährleistet durch: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Stehen für
den o. a. Zweck Mittel aus entsprechenden Programmen des Landes, Bundes oder
der EU zur Verfügung? (ja/nein) |
ja (hier
ankreuzen) |
nein x (hier
ankreuzen) |
|||||
Freiwillige
wiederkehrende Maßnahmen sind auf drei Jahre befristet. Die
Befristung endet am: (Monat/Jahr) |
|
||||||
Wurde die Zuschussgewährung Dritter durch den Antragsteller geprüft – siehe SV? |
ja (hier
ankreuzen) |
nein x (hier
ankreuzen) |
|||||
Finanzierung: Mittel stehen im Haushaltsplan nicht zur
Verfügung. Sie müssten überplanmäßig bereitgestellt werden. Unter
finanziellen Gesichtspunkten sollte auf eine Veränderung der Einzäunung
verzichtet werden. |
|||||||
Vermerk
Kämmerer Gesehen Klausgrete |
|||||||