Antrag der CDU-Fraktion
Erläuterungen zum
Antrag:
 -/-
Antragstext:
Stellungnahme der
Verwaltung:
Die CDU-Fraktion hat im Stadtentwicklungsausschuss am 25.4.2012 den o.a. Antrag gestellt.
Im Rahmen des 2006/2007 vom Büro Licht/Raum/Stadt erstellten City- und Lichtkonzeptes wurden auch umfangreich die Möglichkeiten von Objektbeleuchtungen in der Innenstadt thematisiert. Es wurden umfangreiche Vorschläge dazu entwickelt und dargestellt. Kosten wurden grob abgeschätzt.
Insofern bedarf es aus Sicht der Verwaltung keiner neuerlichen Untersuchung dazu, an welchen Objekten Akzentbeleuchtungen möglich sind. Hier sollte auf die damaligen Vorschläge zurückgegriffen werden. Die wesentlichen Vorschläge aus der damaligen Planung werden nachfolgend dargestellt. Soweit möglich werden auch Einschätzungen zur (kurzfristigen) Umsetzbarkeit und zu den Kosten abgegeben.
Der folgende Lageplan aus der damaligen Planung gibt einen Überblick über vorgeschlagene Illuminationen.
Aus diesem Gesamtrahmen seien folgende Einzelmaßnahmen dargestellt:
Stadtpark
Unterleuchtung von ca
30 Bäumen, Kosten ca. 100.000€, Realisierung kurzfristig möglich
Bereich Itter
Insgesamt handelt es
sich um 9 Brücken, die Kosten liegen bei 40.000€/Stck, die Baumunterleuchtungen
liegen bei 3.000€/Stck, eine Realisierung ist kurzfristig möglich
Gebäude
Die Illumination der Reformationskirche wurden bereits mit Kosten von
40.000€ realisiert. Die Kostenbandbreite für die übrigen Gebäude liegt bei
30.000-100.000€ (je nach gewünschter Technik). Die Realisierung ist bei städt.
Gebäuden mittelfristig und sonst eher langfristig machbar.
Plätze
Die Kosten liegen
jeweils im 6-stelligen Bereich, da auch jeweils eine Platzumgestaltung damit
verbunden ist, die Realisierung ist langfristig machbar
Sofern konkrete
Planungen zu den möglichen Illuminationen erstellt werden sollen, sind
Planungsaufträge für Lichtplaner oder Elektroingenieure zu erteilen, da solche
Spezialisten bei der Verwaltung nicht beschäftigt sind. Mittel dafür sind im Haushalt
nicht etatisiert.
Aus den oben
dargestellten Möglichkeiten erscheinen derzeit folgende Maßnahmen mit
begrenztem finanziellen Aufwand in einem überschaubaren Zeitraum realisierbar
zu sein:
1.Stadtpark
Beleuchtung von
Einzelbäumen, Betonung der Parkeingänge
2. Itter
Beleuchtung von
Einzelbäumen
Anmerkung: Die
Stadtwerke Hilden beschäftigen sich derzeit mit der Illuminierung der
Eisenbahnbrücke Benrather Straße Ecke Bahnhofsallee.
Horst Thiele
Finanzielle Auswirkungen Â
Finanzielle Auswirkungen (ja/nein) |
ja |
||||||
Produktnummer / -bezeichnung |
120101/130101 |
Verkehrsfl./Grünfl. |
|||||
Investitions-Nr./ -bezeichnung: |
|
|
|||||
Haushaltsjahr: |
2013ff |
||||||
Pflichtaufgabe oder freiwillige Leistung/Maßnahme |
Pflicht- aufgabe |
(hier
ankreuzen) |
freiwillige Leistung |
x |
|||
|
|||||||
Die Mittel
stehen in folgender Höhe zur Verfügung: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
|
|
|
|
|
|||
Der
Mehrbedarf besteht in folgender Höhe: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
|
|
|
|
|
|||
Die Deckung ist gewährleistet durch: |
|||||||
Kostenträger |
Bezeichnung |
Konto |
Bezeichnung |
Betrag € |
|||
|
|
|
|
|
|||
Stehen für
den o. a. Zweck Mittel aus entsprechenden Programmen des Landes, Bundes oder
der EU zur Verfügung? (ja/nein) |
ja (hier
ankreuzen) |
nein (x) |
|||||
Freiwillige
wiederkehrende Maßnahmen sind auf drei Jahre befristet. Die
Befristung endet am: (Monat/Jahr) |
|
||||||
Wurde die Zuschussgewährung Dritter durch den Antragsteller geprüft – siehe SV? |
ja (hier
ankreuzen) |
nein (x) |
|||||
Finanzierung:
Im Haushaltsplan 2012 sowie in der mittelfristigen Finanzplanung sind für die
beantragte Maßnahme keine Mittel enthalten. |
|||||||
Vermerk
Kämmerer |
|||||||